那天,有个微信里面的人冷不丁发来一条信息:你说,曾翔那鸟字算什么玩意啊? 于是,我默默拉黑了他,并暗暗地、恶狠狠地问候了十遍他嘛则! 说实话,我跟曾翔先生只能算认识,私下没有过任何联系,属于见面说话、打招呼的。所以,我在这里并没有因为有人骂了他的字而怒吼中烧,帮哥们儿朋友打抱不平。之所以,那天特别生气,是因为那个人的口气,什么叫“鸟字”?你跟你爸也这么说话?你管你爸也叫鸟人? 经常,会有一些人,无论是私下还是公开的言论,张嘴闭嘴的骂丑书。好像,全世界就他在维护正义是的。也经常有人振臂高呼“中国书法再不拯救就完了!”其实,真的需要拯救也轮不到你,别总口口声声的抱着书法兴亡匹夫有责的念头,还是先把古人那点玩意看明白了再说吧,书法真的完了,你这种匹夫也不会被追责。 没听说外国反丑画,咋咱们书法圈总是反反的,事物存在自然有它的必然性和合理性,你反,就会没有了?全世界都在反。腐。败,难道就没有了? 啥叫丑书?你或许只能拿美书来对应,以为不是美的就是丑的,可你知道啥是美的?我倒觉得未必。可能你觉得四平八稳的、横平竖直的、跟车床车出来的东西就是美的。 经常,有人骂王镛,骂石开,说他们那也叫字?王镛先生的书法,开一代新风,取法秦汉砖文。石开先生取法刑徒砖、买地券等先秦文字。这些,你听说过没?见过没?可能,你就见过《九成宫》的现代人翻版美术体吧?你就见过多宝塔吧?你就见过赵孟頫吧?于是你就以为中国书法就这么几疙瘩吧? 对于看不懂的东西,你当然有发表意见的权利,但是别瞎喷!任何一种事物既然存在了,你喷不死。再者说了,真看不懂可以多请教别人、多听取意见,急着瞎发表意见,除了无知就是莽撞。刚吃完大蒜你就喷喝咖啡的,有意思? 动不动就说,曾翔的字还不如我儿子写得好呢?你让你儿子试试?不行你代替你儿子试试?你如果真的觉得你儿子写的比曾翔写得好,我可以负责任的告诉你----别玩书法了,干点别的去吧,人生苦短啊。 很多东西,我们未必都看得懂。芭蕾舞你懂吗?交响乐你懂吗?红酒你喝得出来哪个好吗?ios是啥你知道吗?一个啪是啥意思你懂吗?不懂我们就要虚心学习,并不是看不懂的东西就不是好东西。没有绝对的好与坏,这都是相对的,看你的立场和角度了。 王镛、石开、曾翔他们为啥这么大名气?那么多人说好?或许你说,他们都是炒作。你也炒作一下自己试试啊,试试。。。 我不否认,各个行业、各个圈子都有炒作的现象,很多名人有炒作的成分,但没几下子谁会乐意炒作啊?很多人说范曾炒作,你背一下离骚试试?接着你再画个人物试试?别说你山水比他画得好,对,我炒菜还比范增好呢。 艺术,这玩意挺难的。并不是每个人都能看得懂。不然,全国书法展、全国美展还需要那么多专家评委干嘛?咱从菜市场拽几个大妈去选选不就行了嘛! 在这里我想说一个道理:书法这东西,你如果看不懂,想写好是绝对不可能的。那么,只有当你看懂了,才有可能写好。因为,欣赏水平决定着你的实践水平。 真想挑曾翔的刺儿,你可以问他:你能够不用西方构成的方法写字不?你能够逼真的临一张《兰亭序》不?你能够不夸张变形不?你临一张《九成宫》我瞅瞅!而不是上来劈头盖脸的就胡骂。 至于曾翔、王镛、石开等人的“丑书”好在哪里、丑在哪里,没有多少人能够看得懂,也包括我,所以我不敢骂。因为----我不知道从哪里下手骂!万一骂错了,别人会笑话我。 网上曾经有个故事: 有人问毕加索:你的画真难看,我都看不懂。 毕加索说:树上的鸟叫得好听不? 那人说:当然好听! 毕加索说:那你听得懂不?! (责任编辑:admin) |